NVIDIA GRID K180Q
VS
NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GRID K180Q
VS
NVIDIA GeForce MX230

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GRID K180Q i NVIDIA GeForce MX230. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

842
Pozycja w rankingu wydajności
483
Kepler
Architektura
Pascal
GK107
Nazwa kodowa
GP108
Workstation
Typ
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
20 February 2019 (2 years ago)
$125
Cena początkowa
brak danych
brak danych
Aktualna cena
$1221
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.59
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
N17S-G0
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GRID K180Q a NVIDIA GeForce MX230 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
256
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1519 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1582 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
130 Watt
Zużycie energii (TDP)
10 Watt
13.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.31
326.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
192
Konwertery / rdzenie CUDA
256
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1531 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
130 Watt
Projektowa moc cieplna
10 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GRID K180Q i NVIDIA GeForce MX230.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GRID K180Q i NVIDIA GeForce MX230 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1782 MHz
Częstotliwość pamięci
7000 MHz
28.51 GB/s
Szerokość pasma pamięci
48.06 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GRID K180Q i NVIDIA GeForce MX230, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA GRID K180Q a NVIDIA GeForce MX230 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
GPU Boost
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
GeForce Experience
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
GameWorks
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GRID K180Q i NVIDIA GeForce MX230. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K180Q oraz NVIDIA GeForce MX230 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K180Q lub NVIDIA GeForce MX230 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K180Q
NVIDIA GeForce MX230
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K180Q
NVIDIA GeForce MX230
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K180Q
NVIDIA GeForce MX230
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K180Q
NVIDIA GeForce MX230
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K180Q
NVIDIA GeForce MX230
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GRID K180Q

Brak korzyści

Zalety NVIDIA GeForce MX230

5.44% szybciej w testach

Więcej przenośników (256 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (10 Watt vs 130 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (48.06 GB/s vs 28.51 GB/s)

Więc, NVIDIA GRID K180Q lub NVIDIA GeForce MX230?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce MX230 .

NVIDIA GRID K180Q w stosunku do NVIDIA GeForce MX230 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K180Q
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce MX230