NVIDIA GRID K1
VS
AMD FirePro M5950
NVIDIA GRID K1
VS
AMD FirePro M5950

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro M5950. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

711
Pozycja w rankingu wydajności
572
Kepler
Architektura
Terascale 2
GK107
Nazwa kodowa
Whistler
Workstation
Typ
Mobile workstation
18 March 2013 (8 years ago)
Data wydania
13 April 2011 (10 years ago)
$4,140
Cena początkowa
brak danych
$340 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$386
0.19
Stosunek jakości do ceny
0.48
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
Whistler-XT
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GRID K1 a AMD FirePro M5950 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
480
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
725 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
716 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
130 Watt
Zużycie energii (TDP)
35 Watt
13.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.40
4x 326.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
696.0 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
480
1,270 million
Liczba tranzystorów
716 million
130 Watt
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro M5950.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-A (3.0)
267 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
n/a
brak danych
Form factor
MXM-A

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro M5950 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1782 MHz
Częstotliwość pamięci
900 MHz
28.51 GB/s
Szerokość pasma pamięci
57 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro M5950, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro M5950. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K1 oraz AMD FirePro M5950 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K1 lub AMD FirePro M5950 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro M5950
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro M5950
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro M5950
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro M5950
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro M5950
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GRID K1

Taniej ($340 (0.1x MSRP) vs $386)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Zalety AMD FirePro M5950

2.33% szybciej w testach

Więcej przenośników (480 vs 192)

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 130 Watt)

Duża przepustowość pamięci (57 GB/s vs 28.51 GB/s)

Więc, NVIDIA GRID K1 lub AMD FirePro M5950?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro M5950 .

NVIDIA GRID K1 w stosunku do AMD FirePro M5950 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K1
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro M5950