NVIDIA GeForce GTX 680
VS
AMD FirePro S9150
NVIDIA GeForce GTX 680
VS
AMD FirePro S9150

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 680 i AMD FirePro S9150. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

240
Pozycja w rankingu wydajności
1845
6.60
Stosunek jakości do ceny
0.03
Kepler
Architektura
GCN 2.0
GK104
Nazwa kodowa
Hawaii
Desktop
Typ
Workstation
22 March 2012 (9 years ago)
Data wydania
7 August 2014
$499
Cena początkowa
brak danych
$210 (0.4x MSRP)
Aktualna cena
$967
12.98
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GK104
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Desktop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 680 a AMD FirePro S9150 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
2816
1006 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
1058 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,540 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
195 Watt
Zużycie energii (TDP)
750 Watt
128.8 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
158.4
3,090.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
5,069 gflops
1536
Rdzenie CUDA
brak danych
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1058 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
3,540 million
Liczba tranzystorów
brak danych
195 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 680 i AMD FirePro S9150.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
10.0" (25.4 cm)
Długość
267 mm
Two 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
+
Opcje SLI
brak danych
PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
Wysokość
brak danych
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 680 i AMD FirePro S9150 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2048 MB
Maximum RAM amount
16 GB
256-bit GDDR5
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
192.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
320 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 680 i AMD FirePro S9150, rozmiar i liczba monitorów.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Obsługa G-SYNC
brak danych
4 displays
Multi monitor support
brak danych
+
HDCP
brak danych
2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
Internal
Audio input for HDMI
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GTX 680 a AMD FirePro S9150 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
3D Vision
brak danych
+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
FXAA
brak danych
+
TXAA
brak danych
+
Adaptive VSync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 680 i AMD FirePro S9150. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.2
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 680 oraz AMD FirePro S9150 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 680 lub AMD FirePro S9150 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro S9150
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro S9150
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro S9150
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro S9150
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro S9150
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 680

25.82% szybciej w testach

Taniej ($210 (0.4x MSRP) vs $967)

Mniejsze zużycie energii (195 Watt vs 750 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2048 MB vs 16 GB)

Obsługa G-SYNC

Zalety AMD FirePro S9150

Więcej przenośników (2816 vs 1536)

Duża przepustowość pamięci (320 GB/s vs 192.2 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce GTX 680 lub AMD FirePro S9150?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 680 .

NVIDIA GeForce GTX 680 w stosunku do AMD FirePro S9150 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 680
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro S9150