NVIDIA GeForce 840M
VS
GeForce GTX 1650 TU106
NVIDIA GeForce 840M
VS
GeForce GTX 1650 TU106

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 840M i GeForce GTX 1650 TU106. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

627
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Maxwell
Architektura
Turing
GM108
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
brak danych
12 March 2014 (7 years ago)
Data wydania
18 June 2020 (1 year ago)
$743
Aktualna cena
brak danych
0.18
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N15S-GT
Nazwa kodowa układu GPU
TU106
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 840M a GeForce GTX 1650 TU106 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
brak danych
1029 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1124 MHz
Przyspieszenie
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
12 nm
33 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
17.98
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
89.04
863.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
896
1124 MHz
Prędkość przyspieszenia
1590 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
10,800 million
33 Watt
Projektowa moc cieplna
90 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 840M i GeForce GTX 1650 TU106.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
229 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
brak danych
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 840M i GeForce GTX 1650 TU106 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
2000 MHz
Częstotliwość pamięci
12 GB/s
16.02 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 840M i GeForce GTX 1650 TU106, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce 840M a GeForce GTX 1650 TU106 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

2.0
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
7.5
+
GeForce Experience
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
GameWorks
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 840M i GeForce GTX 1650 TU106. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
6.5
1.2
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 840M oraz GeForce GTX 1650 TU106 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 840M lub GeForce GTX 1650 TU106 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 840M
GeForce GTX 1650 TU106
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 840M
GeForce GTX 1650 TU106
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 840M
GeForce GTX 1650 TU106
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 840M
GeForce GTX 1650 TU106
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 840M
GeForce GTX 1650 TU106
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 840M

5.79% szybciej w testach

Zalety GeForce GTX 1650 TU106

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Duża przepustowość pamięci (192.0 GB/s vs 16.02 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 840M lub GeForce GTX 1650 TU106?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 840M .

NVIDIA GeForce 840M w stosunku do GeForce GTX 1650 TU106 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 840M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik GeForce GTX 1650 TU106