NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
ATI FirePro V5800
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
ATI FirePro V5800

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 i ATI FirePro V5800. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

2061
Pozycja w rankingu wydajności
555
0.52
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla 2.0
Architektura
TeraScale 2
GT218
Nazwa kodowa
Juniper
Desktop
Typ
Workstation
12 July 2010
Data wydania
26 April 2010 (11 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$479
$52
Aktualna cena
$147 (0.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.47
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Juniper
brak danych
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 a ATI FirePro V5800 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

16
Przenośniki
800
520 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
690 MHz
260 million
Liczba tranzystorów
1,040 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
25 Watt
Zużycie energii (TDP)
74 Watt
4.160
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
27.60
39.36 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,104.0 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
800
brak danych
Liczba tranzystorów
1,040 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
74 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 i ATI FirePro V5800.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
170 mm
Długość
229 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 i ATI FirePro V5800 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR2
Typ pamięci
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
6.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 i ATI FirePro V5800, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 2x DisplayPort

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 i ATI FirePro V5800. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 oraz ATI FirePro V5800 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 lub ATI FirePro V5800 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
ATI FirePro V5800
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
ATI FirePro V5800
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
ATI FirePro V5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
ATI FirePro V5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
ATI FirePro V5800
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Taniej ($52 vs $147 (0.3x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (25 Watt vs 74 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 1 GB)

Zalety ATI FirePro V5800

6.44% szybciej w testach

Więcej przenośników (800 vs 16)

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 6.4 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 lub ATI FirePro V5800?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI FirePro V5800 .

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 w stosunku do ATI FirePro V5800 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI FirePro V5800