Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
VS
AMD Radeon R9 M275
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
VS
AMD Radeon R9 M275

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i AMD Radeon R9 M275. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

471
Pozycja w rankingu wydajności
616
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.82
Gen. 11 Ice Lake
Architektura
GCN
Ice Lake G1 Gen. 11
Nazwa kodowa
Venus
Laptop
Typ
Laptop
28 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
1 August 2014 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$799.99
brak danych
Aktualna cena
$912 (1.1x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.24
Ice Lake G1 Gen. 11
Nazwa kodowa układu GPU
Venus
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) a AMD Radeon R9 M275 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

32
Przenośniki
640
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
925 MHz
1100 MHz
Przyspieszenie
925 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,500 million
10 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
37.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,184 gflops
32
Konwertery / rdzenie CUDA
640
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
925 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,500 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i AMD Radeon R9 M275.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i AMD Radeon R9 M275 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR4
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
4500 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i AMD Radeon R9 M275, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) a AMD Radeon R9 M275 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i AMD Radeon R9 M275. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12_1
DirectX
12 (11_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) oraz AMD Radeon R9 M275 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) lub AMD Radeon R9 M275 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon R9 M275
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon R9 M275
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 27 12
AMD Radeon R9 M275
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon R9 M275
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon R9 M275
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

2.74% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon R9 M275

Więcej przenośników (640 vs 32)

Więc, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) lub AMD Radeon R9 M275?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) .

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) w stosunku do AMD Radeon R9 M275 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 M275