Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
VS
AMD Radeon R9 M275
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
VS
AMD Radeon R9 M275

一般情報

ビデオカード Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) と AMD Radeon R9 M275 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

471
業績ランキングでの位置づけ
616
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.82
Gen. 11 Ice Lake
建築
GCN
Ice Lake G1 Gen. 11
コードネーム
Venus
Laptop
タイプ
Laptop
28 May 2019 (2 years ago)
発売日
1 August 2014 (7 years ago)
データなし
初期価格
$799.99
データなし
現在の価格
$912 (1.1x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.24
Ice Lake G1 Gen. 11
プロセッサーコード名
Venus
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とAMD Radeon R9 M275の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

32
コンベア
640
300 MHz
コアクロック周波数
925 MHz
1100 MHz
加速度
925 MHz
データなし
トランジスター数
1,500 million
10 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
37.00
データなし
浮動小数点演算
1,184 gflops
32
コンバーター / CUDAコア
640
1100 MHz
加速度
925 MHz
データなし
トランジスター数
1,500 million

外形寸法、コネクター、互換性

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とAMD Radeon R9 M275を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) と AMD Radeon R9 M275 は、このセクションで見ることができます。

DDR4
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
4500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
64 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とAMD Radeon R9 M275のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とAMD Radeon R9 M275の違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とAMD Radeon R9 M275です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
12 (11_1)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) と AMD Radeon R9 M275 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) または AMD Radeon R9 M275 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon R9 M275
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon R9 M275
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 27 12
AMD Radeon R9 M275
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon R9 M275
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon R9 M275
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

2.74% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 28 nm)

メリット AMD Radeon R9 M275

その他のコンベア (640 vs 32)

だから Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) または AMD Radeon R9 M275?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) .

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 対 AMD Radeon R9 M275 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 M275