Intel UHD Graphics 617
VS
AMD Radeon HD 7950
Intel UHD Graphics 617
VS
AMD Radeon HD 7950

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel UHD Graphics 617 i AMD Radeon HD 7950. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

557
Pozycja w rankingu wydajności
264
brak danych
Stosunek jakości do ceny
13.94
Gen. 9 Amber Lake
Architektura
GCN 1.0
Amber Lake GT2
Nazwa kodowa
Tahiti
Laptop
Typ
Desktop
30 October 2018 (3 years ago)
Data wydania
31 January 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$449
$950
Aktualna cena
$591 (1.3x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
1.42
Stosunek jakości do ceny
3.46
Kaby-Lake GT2
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel UHD Graphics 617 a AMD Radeon HD 7950 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
1792
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1050 MHz
Przyspieszenie
1250 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
4,313 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
200 Watt
25.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
89.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,867 gflops
brak danych
Compute units
28
24
Konwertery / rdzenie CUDA
1792
1150 MHz
Prędkość przyspieszenia
1250 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
4,313 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
300 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel UHD Graphics 617 i AMD Radeon HD 7950.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel UHD Graphics 617 i AMD Radeon HD 7950 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
3 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1250 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
240 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel UHD Graphics 617 i AMD Radeon HD 7950, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
Number of Eyefinity displays
6
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
-

Technologia

Różnica między Intel UHD Graphics 617 a AMD Radeon HD 7950 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel UHD Graphics 617 i AMD Radeon HD 7950. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.2
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel UHD Graphics 617 oraz AMD Radeon HD 7950 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel UHD Graphics 617 lub AMD Radeon HD 7950 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon HD 7950
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon HD 7950
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon HD 7950
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon HD 7950
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon HD 7950
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel UHD Graphics 617

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 200 Watt)

Zalety AMD Radeon HD 7950

17.5% szybciej w testach

Taniej ($591 (1.3x MSRP) vs $950)

Więcej przenośników (1792 vs 192)

Więc, Intel UHD Graphics 617 lub AMD Radeon HD 7950?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 7950 .

Intel UHD Graphics 617 w stosunku do AMD Radeon HD 7950 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel UHD Graphics 617
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik AMD Radeon HD 7950