Intel UHD Graphics 600
VS
AMD Radeon 620
Intel UHD Graphics 600
VS
AMD Radeon 620

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel UHD Graphics 600 i AMD Radeon 620. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

944
Pozycja w rankingu wydajności
680
Gen. 9 Gemini Lake
Architektura
GCN 1.0
Gemini Lake GT1
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
Laptop
11 December 2017 (3 years ago)
Data wydania
12 August 2019 (2 years ago)
$274
Aktualna cena
$67
0.87
Stosunek jakości do ceny
0.34
Gemini Lake
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris 24
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel UHD Graphics 600 a AMD Radeon 620 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
384
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
750 MHz
Przyspieszenie
1024 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
5 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
9.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
24.58
12
Konwertery / rdzenie CUDA
384
700 MHz
Prędkość przyspieszenia
1024 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
1,550 million
5 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel UHD Graphics 600 i AMD Radeon 620.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel UHD Graphics 600 i AMD Radeon 620 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR4 / LPDDR4
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
2250 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel UHD Graphics 600 i AMD Radeon 620, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel UHD Graphics 600 a AMD Radeon 620 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel UHD Graphics 600 i AMD Radeon 620. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0
4.6
OpenGL
brak danych
+
Vulkan
+
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel UHD Graphics 600 oraz AMD Radeon 620 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel UHD Graphics 600 lub AMD Radeon 620 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon 620
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon 620
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon 620
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 600 5.1
AMD Radeon 620
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon 620
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel UHD Graphics 600

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon 620

2.97% szybciej w testach

Taniej ($67 vs $274)

Więcej przenośników (384 vs 96)

Więc, Intel UHD Graphics 600 lub AMD Radeon 620?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon 620 .

Intel UHD Graphics 600 w stosunku do AMD Radeon 620 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 4 CpusData Wynik Intel UHD Graphics 600
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon 620