Intel Iris Plus Graphics 640
VS
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics 640
VS
Intel UHD Graphics 630

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Plus Graphics 640 i Intel UHD Graphics 630. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

541
Pozycja w rankingu wydajności
597
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architektura
Gen. 9.5
Kaby Lake GT3e
Nazwa kodowa
Comet Lake GT2
Laptop
Typ
Desktop
3 January 2017 (4 years ago)
Data wydania
1 October 2017 (4 years ago)
$669
Aktualna cena
$1009
1.45
Stosunek jakości do ceny
1.00
Kaby Lake GT3e
Nazwa kodowa układu GPU
Kaby-Lake-H-GT2
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Plus Graphics 640 a Intel UHD Graphics 630 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
184
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
1100 MHz
Przyspieszenie
1150 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
189 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
52.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
26.45
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
460.8 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
24
1050 MHz
Prędkość przyspieszenia
1150 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
189 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Plus Graphics 640 i Intel UHD Graphics 630.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Plus Graphics 640 i Intel UHD Graphics 630 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Typ pamięci
System Shared
32 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
+
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Plus Graphics 640 i Intel UHD Graphics 630, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel Iris Plus Graphics 640 a Intel UHD Graphics 630 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Plus Graphics 640 i Intel UHD Graphics 630. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
1.1.103
6.4
Shader Model
6.5
2.1
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Plus Graphics 640 oraz Intel UHD Graphics 630 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Plus Graphics 640 lub Intel UHD Graphics 630 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Plus Graphics 640

1.38% szybciej w testach

Taniej ($669 vs $1009)

Więcej przenośników (384 vs 184)

Zalety Intel UHD Graphics 630

Brak korzyści

Więc, Intel Iris Plus Graphics 640 lub Intel UHD Graphics 630?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics 640 .

Intel Iris Plus Graphics 640 w stosunku do Intel UHD Graphics 630 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Plus Graphics 640
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel UHD Graphics 630