Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD Radeon RX 5500
Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD Radeon RX 5500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Plus Graphics 640 i AMD Radeon RX 5500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

541
Pozycja w rankingu wydajności
152
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architektura
RDNA 1.0
Kaby Lake GT3e
Nazwa kodowa
Navi 14
Laptop
Typ
Desktop
3 January 2017 (4 years ago)
Data wydania
7 October 2019 (2 years ago)
$669
Aktualna cena
$853
1.45
Stosunek jakości do ceny
17.36
Kaby Lake GT3e
Nazwa kodowa układu GPU
Navi 14
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Plus Graphics 640 a AMD Radeon RX 5500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
1408
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1100 MHz
Przyspieszenie
1845 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
6,400 million
14 nm
Proces technologiczny
7 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
110 Watt
52.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
162.4
48
Konwertery / rdzenie CUDA
1408
1050 MHz
Prędkość przyspieszenia
1845 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
6,400 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
110 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Plus Graphics 640 i AMD Radeon RX 5500.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 4.0 x16
brak danych
Długość
180 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Plus Graphics 640 i AMD Radeon RX 5500 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Typ pamięci
GDDR6
32 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
14000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
224.0 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Plus Graphics 640 i AMD Radeon RX 5500, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między Intel Iris Plus Graphics 640 a AMD Radeon RX 5500 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Plus Graphics 640 i AMD Radeon RX 5500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12.0 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Plus Graphics 640 oraz AMD Radeon RX 5500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Plus Graphics 640 lub AMD Radeon RX 5500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD Radeon RX 5500
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD Radeon RX 5500
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD Radeon RX 5500
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD Radeon RX 5500
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD Radeon RX 5500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Plus Graphics 640

Taniej ($669 vs $853)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 110 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 GB vs 4 GB)

Zalety AMD Radeon RX 5500

32.16% szybciej w testach

Więcej przenośników (1408 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 14 nm)

Więc, Intel Iris Plus Graphics 640 lub AMD Radeon RX 5500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 5500 .

Intel Iris Plus Graphics 640 w stosunku do AMD Radeon RX 5500 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Plus Graphics 640
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX 5500