Intel HD Graphics 510
VS
GeForce GTX 750 v2
Intel HD Graphics 510
VS
GeForce GTX 750 v2

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 510 i GeForce GTX 750 v2. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

692
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Gen. 9 Skylake
Architektura
Maxwell 2.0
Skylake GT1
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
brak danych
1 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
17 November 2015 (6 years ago)
$476
Aktualna cena
$154
0.67
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Skylake GT1
Nazwa kodowa układu GPU
GM206
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 510 a GeForce GTX 750 v2 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
brak danych
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1038 MHz
950 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
11.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
38.02
182.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,217 gflops
12
Konwertery / rdzenie CUDA
512
950 MHz
Prędkość przyspieszenia
1188 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
2,940 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 510 i GeForce GTX 750 v2.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 510 i GeForce GTX 750 v2 można zobaczyć w tej sekcji.

LPDDR3/DDR4
Typ pamięci
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5012 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
80.19 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 510 i GeForce GTX 750 v2, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 510 a GeForce GTX 750 v2 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 510 i GeForce GTX 750 v2. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12.0 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 510 oraz GeForce GTX 750 v2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 510 lub GeForce GTX 750 v2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 510
GeForce GTX 750 v2
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 510
GeForce GTX 750 v2
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 510
GeForce GTX 750 v2
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 510
GeForce GTX 750 v2
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 510
GeForce GTX 750 v2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 510

3.33% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 GB vs 2 GB)

Zalety GeForce GTX 750 v2

Taniej ($154 vs $476)

Więc, Intel HD Graphics 510 lub GeForce GTX 750 v2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 510 .

Intel HD Graphics 510 w stosunku do GeForce GTX 750 v2 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 510
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik GeForce GTX 750 v2