Intel HD Graphics 4000
VS
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 4000
VS
Intel UHD Graphics 630

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 4000 i Intel UHD Graphics 630. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

880
Pozycja w rankingu wydajności
597
Gen. 7 Ivy Bridge
Architektura
Gen. 9.5
Ivy Bridge GT2
Nazwa kodowa
Comet Lake GT2
Laptop
Typ
Desktop
23 March 2011 (10 years ago)
Data wydania
1 October 2017 (4 years ago)
$91
Aktualna cena
$1009
0.13
Stosunek jakości do ceny
1.00
Ivy Bridge
Nazwa kodowa układu GPU
Kaby-Lake-H-GT2
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 4000 a Intel UHD Graphics 630 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
184
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
1300 MHz
Przyspieszenie
1150 MHz
1,200 million
Liczba tranzystorów
189 million
22 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
20.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
26.45
33.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
460.8 gflops
16
Konwertery / rdzenie CUDA
24
1350 MHz
Prędkość przyspieszenia
1150 MHz
1,200 million
Liczba tranzystorów
189 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 4000 i Intel UHD Graphics 630.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 4000 i Intel UHD Graphics 630 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
System Shared
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
+
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 4000 i Intel UHD Graphics 630, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 4000 a Intel UHD Graphics 630 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 4000 i Intel UHD Graphics 630. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.0
OpenGL
4.6
1.1.80
Vulkan
1.1.103
5.0
Shader Model
6.5
1.2
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 4000 oraz Intel UHD Graphics 630 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 4000 lub Intel UHD Graphics 630 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4000
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4000
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4000
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4000
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4000
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 4000

Taniej ($91 vs $1009)

Zalety Intel UHD Graphics 630

3.42% szybciej w testach

Więcej przenośników (184 vs 128)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 22 nm)

Więc, Intel HD Graphics 4000 lub Intel UHD Graphics 630?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel UHD Graphics 630 .

Intel HD Graphics 4000 w stosunku do Intel UHD Graphics 630 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

2.5 Ze strony 4 CpusData Wynik Intel HD Graphics 4000
5.0 Ze strony 2 CpusData Wynik Intel UHD Graphics 630