ATI Radeon HD 4650
VS
NVIDIA Quadro K1000M
ATI Radeon HD 4650
VS
NVIDIA Quadro K1000M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI Radeon HD 4650 i NVIDIA Quadro K1000M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1018
Pozycja w rankingu wydajności
726
brak danych
Stosunek jakości do ceny
12.66
TeraScale
Architektura
Kepler
RV730
Nazwa kodowa
GK107
Desktop
Typ
Mobile workstation
10 September 2008 (13 years ago)
Data wydania
1 June 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$119.90
$131
Aktualna cena
$232 (1.9x MSRP)
0.01
Stosunek jakości do ceny
0.25
RV730
Nazwa kodowa układu GPU
N14P-Q1
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI Radeon HD 4650 a NVIDIA Quadro K1000M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
192
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
514 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
55 nm
Proces technologiczny
28 nm
48 Watt
Zużycie energii (TDP)
45 Watt
19.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.60
384.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
326.4 gflops
320
Konwertery / rdzenie CUDA
192
514 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
48 Watt
Projektowa moc cieplna
45 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI Radeon HD 4650 i NVIDIA Quadro K1000M.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
MXM-A (3.0)
193 mm
Długość
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI Radeon HD 4650 i NVIDIA Quadro K1000M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
DDR3
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1400 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
22.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI Radeon HD 4650 i NVIDIA Quadro K1000M, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między ATI Radeon HD 4650 a NVIDIA Quadro K1000M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI Radeon HD 4650 i NVIDIA Quadro K1000M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon HD 4650 oraz NVIDIA Quadro K1000M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon HD 4650 lub NVIDIA Quadro K1000M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4650
NVIDIA Quadro K1000M
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4650
NVIDIA Quadro K1000M
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4650
NVIDIA Quadro K1000M
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4650
NVIDIA Quadro K1000M
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4650
NVIDIA Quadro K1000M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI Radeon HD 4650

Taniej ($131 vs $232 (1.9x MSRP))

Więcej przenośników (320 vs 192)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA Quadro K1000M

2.58% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (45 Watt vs 48 Watt)

Duża przepustowość pamięci (28.8 GB/s vs 22.4 GB/s)

Więc, ATI Radeon HD 4650 lub NVIDIA Quadro K1000M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K1000M .

ATI Radeon HD 4650 w stosunku do NVIDIA Quadro K1000M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 4650
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K1000M