ATI FirePro V8800
VS
AMD Fiji
ATI FirePro V8800
VS
AMD Fiji

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI FirePro V8800 i AMD Fiji. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

2186
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
0.09
Stosunek jakości do ceny
brak danych
TeraScale 2
Architektura
GCN 3.0
Cypress
Nazwa kodowa
Fiji
Workstation
Typ
Desktop
7 April 2010
Data wydania
no data
$1,499
Cena początkowa
brak danych
$300
Aktualna cena
$26
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Fiji
brak danych
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI FirePro V8800 a AMD Fiji w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
4096
825 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
2,154 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
208 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
66.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
2,640.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
brak danych
Liczba tranzystorów
8,900 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI FirePro V8800 i AMD Fiji.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
brak danych
267 mm
Długość
brak danych
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI FirePro V8800 i AMD Fiji można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
4600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
147.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI FirePro V8800 i AMD Fiji, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI FirePro V8800 i AMD Fiji. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FirePro V8800 oraz AMD Fiji karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FirePro V8800 lub AMD Fiji Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI FirePro V8800

Brak korzyści

Zalety AMD Fiji

0.89% szybciej w testach

Taniej ($26 vs $300)

Więcej przenośników (4096 vs 1600)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, ATI FirePro V8800 lub AMD Fiji?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Fiji .

ATI FirePro V8800 w stosunku do AMD Fiji porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI FirePro V8800
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Fiji