AMD Fiji
VS
NVIDIA Quadro P3200
AMD Fiji
VS
NVIDIA Quadro P3200

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Fiji i NVIDIA Quadro P3200. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
158
GCN 3.0
Architektura
Pascal
Fiji
Nazwa kodowa
N18E-Q1
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
27 February 2017 (4 years ago)
$26
Aktualna cena
$2122
brak danych
Stosunek jakości do ceny
7.26
Fiji
Nazwa kodowa układu GPU
N18E-Q1
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Fiji a NVIDIA Quadro P3200 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

4096
Przenośniki
1792
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
708 - 1202 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1228 MHz
8,900 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
16 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
172.8
4096
Konwertery / rdzenie CUDA
1792
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1228 MHz
8,900 million
Liczba tranzystorów
7,200 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Fiji i NVIDIA Quadro P3200.

brak danych
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Fiji i NVIDIA Quadro P3200 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
6084 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
192 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
7008 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
168.3 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Fiji i NVIDIA Quadro P3200, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Fiji a NVIDIA Quadro P3200 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
6.1
brak danych
Optimus
+
brak danych
3D Vision Pro
+
brak danych
nView
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Fiji i NVIDIA Quadro P3200. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Fiji oraz NVIDIA Quadro P3200 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Fiji lub NVIDIA Quadro P3200 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
NVIDIA Quadro P3200
Death Stranding (2020) AMD Fiji
NVIDIA Quadro P3200
F1 2020 (2020) AMD Fiji
NVIDIA Quadro P3200
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
NVIDIA Quadro P3200
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
NVIDIA Quadro P3200
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Fiji

Taniej ($26 vs $2122)

Więcej przenośników (4096 vs 1792)

Zalety NVIDIA Quadro P3200

33.45% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 28 nm)

Więc, AMD Fiji lub NVIDIA Quadro P3200?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P3200 .

AMD Fiji w stosunku do NVIDIA Quadro P3200 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Fiji
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P3200