AMD Radeon R7 M365X
VS
AMD Caicos
AMD Radeon R7 M365X
VS
AMD Caicos

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 M365X i AMD Caicos. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

683
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN 1.0
Architektura
TeraScale 2
Litho
Nazwa kodowa
Caicos
Desktop
Typ
Desktop
5 May 2015 (6 years ago)
Data wydania
no data
brak danych
Aktualna cena
$10.38
Litho
Nazwa kodowa układu GPU
Caicos
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 M365X a AMD Caicos w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
160
900 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
825 MHz
Przyspieszenie
brak danych
690 million
Liczba tranzystorów
370 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
23.04
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
737.3 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
6
Compute units
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
160
825 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
690 million
Liczba tranzystorów
370 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 M365X i AMD Caicos.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 M365X i AMD Caicos można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 M365X i AMD Caicos, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
1
Eyefinity
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 M365X a AMD Caicos to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
+
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
+
ZeroCore
brak danych
-
Enduro
brak danych
1
DualGraphics
brak danych
1
Switchable graphics
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 M365X i AMD Caicos. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
5.1
Shader Model
brak danych
Not Listed
OpenCL
brak danych
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 M365X oraz AMD Caicos karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 M365X lub AMD Caicos Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M365X
AMD Caicos
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M365X
AMD Caicos
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M365X
AMD Caicos
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M365X
AMD Caicos
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M365X
AMD Caicos
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 M365X

5.17% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 160)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Zalety AMD Caicos

Brak korzyści

Więc, AMD Radeon R7 M365X lub AMD Caicos?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 M365X .

AMD Radeon R7 M365X w stosunku do AMD Caicos porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 M365X
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Caicos