AMD Radeon R5 A240
VS
NVIDIA Quadro GP100
AMD Radeon R5 A240
VS
NVIDIA Quadro GP100

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R5 A240 i NVIDIA Quadro GP100. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

820
Pozycja w rankingu wydajności
49
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.21
GCN 1.0
Architektura
Pascal
Jet
Nazwa kodowa
GP100
Desktop
Typ
Workstation
2014 (7 years ago)
Data wydania
1 October 2016 (5 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$2988
brak danych
Stosunek jakości do ceny
10.10
Oland
Nazwa kodowa układu GPU
GP100
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R5 A240 a NVIDIA Quadro GP100 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
3584
1030 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1304 MHz
780 MHz
Przyspieszenie
1442 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
15,300 million
28 nm
Proces technologiczny
16 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
235 Watt
15.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
323.0
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
10,329 gflops
320
Konwertery / rdzenie CUDA
3584
780 MHz
Prędkość przyspieszenia
1442 MHz
950 million
Liczba tranzystorów
15,300 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
235 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R5 A240 i NVIDIA Quadro GP100.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
168 mm
Długość
267 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R5 A240 i NVIDIA Quadro GP100 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
1800 MBps
Częstotliwość pamięci
1430 MHz
28.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
732.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R5 A240 i NVIDIA Quadro GP100, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 4x DisplayPort
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R5 A240 i NVIDIA Quadro GP100. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R5 A240 oraz NVIDIA Quadro GP100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R5 A240 lub NVIDIA Quadro GP100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 A240
NVIDIA Quadro GP100
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 A240
NVIDIA Quadro GP100
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 A240
NVIDIA Quadro GP100
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 A240
NVIDIA Quadro GP100
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 A240
NVIDIA Quadro GP100
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R5 A240

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 235 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro GP100

56.08% szybciej w testach

Więcej przenośników (3584 vs 320)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (732.2 GB/s vs 28.8 GB/s)

Więc, AMD Radeon R5 A240 lub NVIDIA Quadro GP100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro GP100 .

AMD Radeon R5 A240 w stosunku do NVIDIA Quadro GP100 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 A240
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro GP100