AMD Radeon Pro Vega 64X
VS
NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Radeon Pro Vega 64X
VS
NVIDIA GeForce GT 635M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro Vega 64X i NVIDIA GeForce GT 635M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

61
Pozycja w rankingu wydajności
828
GCN 5.0
Architektura
Fermi
brak danych
Nazwa kodowa
GF116
brak danych
Typ
Laptop
19 March 2019 (2 years ago)
Data wydania
6 December 2011 (10 years ago)
$366
Aktualna cena
$55
100.00
Stosunek jakości do ceny
0.26
Vega 10
Nazwa kodowa układu GPU
N13E-GE2
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro Vega 64X a NVIDIA GeForce GT 635M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
144
1250 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
brak danych
Przyspieszenie
753 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,170 million
14 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
35 Watt
375.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
253.4 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
Up to 144
4096
Konwertery / rdzenie CUDA
144
1468 MHz
Prędkość przyspieszenia
753 MHz
12,500 million
Liczba tranzystorów
1,170 million
250 Watt
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro Vega 64X i NVIDIA GeForce GT 635M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
large
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 2.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro Vega 64X i NVIDIA GeForce GT 635M można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
DDR3
16 GB
Maximum RAM amount
2 GB
2048 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
2000 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
512.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro Vega 64X i NVIDIA GeForce GT 635M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
HDCP
+
brak danych
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro Vega 64X a NVIDIA GeForce GT 635M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
3D Blu-Ray
+
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
DirectCompute
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro Vega 64X i NVIDIA GeForce GT 635M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
12 API
brak danych
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro Vega 64X oraz NVIDIA GeForce GT 635M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro Vega 64X lub NVIDIA GeForce GT 635M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA GeForce GT 635M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA GeForce GT 635M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA GeForce GT 635M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA GeForce GT 635M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA GeForce GT 635M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro Vega 64X

52.24% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GT 635M

Taniej ($55 vs $366)

Więc, AMD Radeon Pro Vega 64X lub NVIDIA GeForce GT 635M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro Vega 64X .

AMD Radeon Pro Vega 64X w stosunku do NVIDIA GeForce GT 635M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro Vega 64X
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 635M