Intel HD Graphics 620
VS
NVIDIA GeForce GT 635M
Intel HD Graphics 620
VS
NVIDIA GeForce GT 635M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 620 i NVIDIA GeForce GT 635M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

673
Pozycja w rankingu wydajności
828
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architektura
Fermi
Kaby Lake GT2
Nazwa kodowa
GF116
Laptop
Typ
Laptop
30 August 2016 (5 years ago)
Data wydania
6 December 2011 (10 years ago)
$353
Aktualna cena
$55
1.44
Stosunek jakości do ceny
0.26
Kaby-Lake GT2
Nazwa kodowa układu GPU
N13E-GE2
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 620 a NVIDIA GeForce GT 635M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
144
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1050 MHz
Przyspieszenie
753 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
1,170 million
14 nm
Proces technologiczny
40 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
35 Watt
25.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
403.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
253.4 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
Up to 144
24
Konwertery / rdzenie CUDA
144
1050 MHz
Prędkość przyspieszenia
753 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
1,170 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 620 i NVIDIA GeForce GT 635M.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Laptop size
large
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 2.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 620 i NVIDIA GeForce GT 635M można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Typ pamięci
DDR3
32 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
brak danych
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 620 i NVIDIA GeForce GT 635M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
HDCP
+
brak danych
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 620 a NVIDIA GeForce GT 635M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
3D Blu-Ray
+
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
+
Quick Sync
brak danych
brak danych
DirectCompute
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 620 i NVIDIA GeForce GT 635M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 620 oraz NVIDIA GeForce GT 635M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 620 lub NVIDIA GeForce GT 635M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GT 635M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GT 635M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GT 635M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GT 635M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GT 635M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 620

1.7% szybciej w testach

Więcej przenośników (192 vs 144)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 35 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 GB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GT 635M

Taniej ($55 vs $353)

Więc, Intel HD Graphics 620 lub NVIDIA GeForce GT 635M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 620 .

Intel HD Graphics 620 w stosunku do NVIDIA GeForce GT 635M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 620
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 635M