AMD Radeon HD 8400E
VS
NVIDIA Tesla C2050
AMD Radeon HD 8400E
VS
NVIDIA Tesla C2050

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA Tesla C2050. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

963
Pozycja w rankingu wydajności
331
GCN 2.0
Architektura
Fermi
Kalindi
Nazwa kodowa
GF100
Desktop
Typ
Workstation
23 April 2013 (8 years ago)
Data wydania
25 July 2011 (10 years ago)
$260
Aktualna cena
$200
0.02
Stosunek jakości do ceny
7.09
Kalindi
Nazwa kodowa układu GPU
GF100
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 8400E a NVIDIA Tesla C2050 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
448
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
574 MHz
1,178 million
Liczba tranzystorów
3,100 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
25 Watt
Zużycie energii (TDP)
238 Watt
4.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
32.14
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,030.4 gflops
128
Konwertery / rdzenie CUDA
448
1,178 million
Liczba tranzystorów
3,100 million
25 Watt
Projektowa moc cieplna
238 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA Tesla C2050.

IGP
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
248 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA Tesla C2050 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
3 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
3000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
144.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA Tesla C2050, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA Tesla C2050. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 8400E oraz NVIDIA Tesla C2050 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 8400E lub NVIDIA Tesla C2050 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA Tesla C2050
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA Tesla C2050
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA Tesla C2050
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA Tesla C2050
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA Tesla C2050
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 8400E

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (25 Watt vs 238 Watt)

Zalety NVIDIA Tesla C2050

14.71% szybciej w testach

Taniej ($200 vs $260)

Więcej przenośników (448 vs 128)

Więc, AMD Radeon HD 8400E lub NVIDIA Tesla C2050?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Tesla C2050 .

AMD Radeon HD 8400E w stosunku do NVIDIA Tesla C2050 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8400E
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Tesla C2050