AMD Radeon 530
VS
Radeon HD 6630M Mac Edition
AMD Radeon 530
VS
Radeon HD 6630M Mac Edition

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon 530 i Radeon HD 6630M Mac Edition. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

670
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN
Architektura
TeraScale 2
Meso
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
brak danych
21 March 2017 (4 years ago)
Data wydania
4 January 2011 (10 years ago)
$627
Aktualna cena
$180
0.97
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Meso
Nazwa kodowa układu GPU
Whistler
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon 530 a Radeon HD 6630M Mac Edition w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
brak danych
1024 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
24.50
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
12.00
784.1 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
480.0 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
480
1024 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,550 million
Liczba tranzystorów
716 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
26 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon 530 i Radeon HD 6630M Mac Edition.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 2.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon 530 i Radeon HD 6630M Mac Edition można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3/GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
2250 MHz
Częstotliwość pamięci
2400 MHz
28.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
19.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon 530 i Radeon HD 6630M Mac Edition, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon 530 i Radeon HD 6630M Mac Edition. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12, Shader 5.0
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
5.0
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon 530 oraz Radeon HD 6630M Mac Edition karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon 530 lub Radeon HD 6630M Mac Edition Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 530
Radeon HD 6630M Mac Edition
Death Stranding (2020) AMD Radeon 530
Radeon HD 6630M Mac Edition
F1 2020 (2020) AMD Radeon 530
Radeon HD 6630M Mac Edition
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 530 45.6 16.9 10.8
Radeon HD 6630M Mac Edition
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 530 16.5
Radeon HD 6630M Mac Edition
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon 530

5.35% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (28.8 GB/s vs 19.2 GB/s)

Zalety Radeon HD 6630M Mac Edition

Taniej ($180 vs $627)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 4 GB)

Więc, AMD Radeon 530 lub Radeon HD 6630M Mac Edition?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon 530 .

AMD Radeon 530 w stosunku do Radeon HD 6630M Mac Edition porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon 530
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Radeon HD 6630M Mac Edition