AMD Radeon 530
VS
Radeon HD 6630M Mac Edition
AMD Radeon 530
VS
Radeon HD 6630M Mac Edition

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon 530 et Radeon HD 6630M Mac Edition. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

670
Position dans le classement des performances
not rated
GCN
Architecture
TeraScale 2
Meso
Nom du code
Pas de données
Laptop
Type
Pas de données
21 March 2017 (4 years ago)
Date de sortie
4 January 2011 (10 years ago)
$627
Prix actuel
$180
0.97
Rapport qualité-prix
Pas de données
Meso
Nom de code du GPU
Whistler
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Radeon HD 6630M Mac Edition en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
Pas de données
1024 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
500 MHz
28 nm
Processus technologique
40 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
24.50
Nombre de texels traités par seconde
12.00
784.1 gflops
Opérations en virgule flottante
480.0 gflops
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
480
1024 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,550 million
Nombre de transistors
716 million
50 Watt
Puissance thermique nominale
26 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon 530 et Radeon HD 6630M Mac Edition.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 2.0 x16
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon 530 et Radeon HD 6630M Mac Edition peut être vue dans cette section.

DDR3/GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
2250 MHz
Fréquence de la mémoire
2400 MHz
28.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
19.2 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon 530 et Radeon HD 6630M Mac Edition, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Connexions à l'écran
No outputs
+
HDMI
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon 530 et Radeon HD 6630M Mac Edition. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 12, Shader 5.0
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
5.0
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon 530 et Radeon HD 6630M Mac Edition cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon 530 ou Radeon HD 6630M Mac Edition bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 530
Radeon HD 6630M Mac Edition
Death Stranding (2020) AMD Radeon 530
Radeon HD 6630M Mac Edition
F1 2020 (2020) AMD Radeon 530
Radeon HD 6630M Mac Edition
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 530 45.6 16.9 10.8
Radeon HD 6630M Mac Edition
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 530 16.5
Radeon HD 6630M Mac Edition
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon 530

5.35% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Large bande passante mémoire (28.8 GB/s vs 19.2 GB/s)

Avantages Radeon HD 6630M Mac Edition

Moins cher ($180 vs $627)

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 4 GB)

Donc, AMD Radeon 530 ou Radeon HD 6630M Mac Edition?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon 530 .

AMD Radeon 530 par rapport à Radeon HD 6630M Mac Edition comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon 530
0.0 De 0 CpusData Score Radeon HD 6630M Mac Edition