NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD Radeon 530
NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD Radeon 530

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce FX 5200 i AMD Radeon 530. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
670
0.11
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Celsius
Architektura
GCN
NV18 C1
Nazwa kodowa
Meso
Desktop
Typ
Laptop
6 March 2003 (18 years ago)
Data wydania
21 March 2017 (4 years ago)
$69.99
Cena początkowa
brak danych
$107 (1.5x MSRP)
Aktualna cena
$627
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.97
NV18 C1
Nazwa kodowa układu GPU
Meso
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce FX 5200 a AMD Radeon 530 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
384
250 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1024 MHz
29 million
Liczba tranzystorów
brak danych
150 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
1.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
24.50
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
784.1 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1024 MHz
29 million
Liczba tranzystorów
1,550 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce FX 5200 i AMD Radeon 530.

AGP 8x
Interfejs
PCIe 3.0 x8
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce FX 5200 i AMD Radeon 530 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR
Typ pamięci
DDR3/GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
400 MHz
Częstotliwość pamięci
2250 MHz
6.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce FX 5200 i AMD Radeon 530, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce FX 5200 i AMD Radeon 530. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

8.0
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0
1.3
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce FX 5200 oraz AMD Radeon 530 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce FX 5200 lub AMD Radeon 530 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530 45.6 16.9 10.8
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530 16.5
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce FX 5200

Taniej ($107 (1.5x MSRP) vs $627)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 4 GB)

Zalety AMD Radeon 530

4.32% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 150 nm)

Duża przepustowość pamięci (28.8 GB/s vs 6.4 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce FX 5200 lub AMD Radeon 530?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon 530 .

NVIDIA GeForce FX 5200 w stosunku do AMD Radeon 530 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce FX 5200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon 530