AMD Ellesmere
VS
ATI Mobility Radeon HD 3850
AMD Ellesmere
VS
ATI Mobility Radeon HD 3850

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Ellesmere i ATI Mobility Radeon HD 3850. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
849
GCN 4.0
Architektura
RV6xx
Ellesmere
Nazwa kodowa
M88
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
1 December 2007 (14 years ago)
$49
Aktualna cena
brak danych
Ellesmere
Nazwa kodowa układu GPU
M88
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Ellesmere a ATI Mobility Radeon HD 3850 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
320
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
580 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
666 million
14 nm
Proces technologiczny
55 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
35 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
9.280
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
371.2 gflops
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
320
5,700 million
Liczba tranzystorów
666 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Ellesmere i ATI Mobility Radeon HD 3850.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Ellesmere i ATI Mobility Radeon HD 3850 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
750 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
48 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Ellesmere i ATI Mobility Radeon HD 3850, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Ellesmere i ATI Mobility Radeon HD 3850. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Ellesmere oraz ATI Mobility Radeon HD 3850 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Ellesmere lub ATI Mobility Radeon HD 3850 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 3850
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 3850
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 3850
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 3850
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 3850
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Ellesmere

Więcej przenośników (2304 vs 320)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Zalety ATI Mobility Radeon HD 3850

0.97% szybciej w testach

Więc, AMD Ellesmere lub ATI Mobility Radeon HD 3850?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Mobility Radeon HD 3850 .

AMD Ellesmere w stosunku do ATI Mobility Radeon HD 3850 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Ellesmere
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Mobility Radeon HD 3850