AMD Ellesmere
VS
ATI Mobility Radeon HD 3850
AMD Ellesmere
VS
ATI Mobility Radeon HD 3850

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Ellesmere et ATI Mobility Radeon HD 3850. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
849
GCN 4.0
Architecture
RV6xx
Ellesmere
Nom du code
M88
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
1 December 2007 (14 years ago)
$49
Prix actuel
Pas de données
Ellesmere
Nom de code du GPU
M88
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Mobility Radeon HD 3850 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2304
Convoyeurs
320
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
580 MHz
5,700 million
Nombre de transistors
666 million
14 nm
Processus technologique
55 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
35 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
9.280
Pas de données
Opérations en virgule flottante
371.2 gflops
2304
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
5,700 million
Nombre de transistors
666 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
35 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Ellesmere et ATI Mobility Radeon HD 3850.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Ellesmere et ATI Mobility Radeon HD 3850 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
512 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
750 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
48 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Ellesmere et ATI Mobility Radeon HD 3850, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Ellesmere et ATI Mobility Radeon HD 3850. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Ellesmere et ATI Mobility Radeon HD 3850 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Ellesmere ou ATI Mobility Radeon HD 3850 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 3850
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 3850
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 3850
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 3850
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 3850
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Ellesmere

Plus de convoyeurs (2304 vs 320)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 55 nm)

Avantages ATI Mobility Radeon HD 3850

0.97% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Ellesmere ou ATI Mobility Radeon HD 3850?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Mobility Radeon HD 3850 .

AMD Ellesmere par rapport à ATI Mobility Radeon HD 3850 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Ellesmere
0.0 De 0 CpusData Score ATI Mobility Radeon HD 3850