AMD Cedar
VS
AMD Radeon R6 (Mullins)
AMD Cedar
VS
AMD Radeon R6 (Mullins)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cedar i AMD Radeon R6 (Mullins). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
840
TeraScale 2
Architektura
GCN 1.1
Cedar
Nazwa kodowa
Mullins
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
29 April 2014 (7 years ago)
$17.81
Aktualna cena
brak danych
Cedar
Nazwa kodowa układu GPU
Mullins
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cedar a AMD Radeon R6 (Mullins) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

80
Przenośniki
128
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
brak danych
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
80
Konwertery / rdzenie CUDA
128
292 million
Liczba tranzystorów
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cedar i AMD Radeon R6 (Mullins). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.4
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cedar oraz AMD Radeon R6 (Mullins) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cedar lub AMD Radeon R6 (Mullins) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R6 (Mullins)
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R6 (Mullins)
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R6 (Mullins)
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R6 (Mullins)
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R6 (Mullins)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cedar

Brak korzyści

Zalety AMD Radeon R6 (Mullins)

2.01% szybciej w testach

Więcej przenośników (128 vs 80)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Cedar lub AMD Radeon R6 (Mullins)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R6 (Mullins) .

AMD Cedar w stosunku do AMD Radeon R6 (Mullins) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cedar
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R6 (Mullins)