AMD Cedar
VS
AMD Radeon R6 (Mullins)
AMD Cedar
VS
AMD Radeon R6 (Mullins)

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Cedar和AMD Radeon R6 (Mullins)。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
840
TeraScale 2
建筑学
GCN 1.1
Cedar
代码名称
Mullins
Desktop
类型
Laptop
no data
发布日期
29 April 2014 (7 years ago)
$17.81
当前价格
没有数据
Cedar
图形处理器的代码名称
Mullins
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Cedar和AMD Radeon R6 (Mullins)之间选择最佳显卡。

80
输送机
128
没有数据
核心时钟频率
500 MHz
292 million
晶体管的数量
没有数据
40 nm
技术过程
28 nm
80
转换器/CUDA核心
128
292 million
晶体管的数量
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R6 (Mullins)。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.4
OpenGL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Cedar 和 AMD Radeon R6 (Mullins) 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Cedar 查明是否 AMD Radeon R6 (Mullins) 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R6 (Mullins)
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R6 (Mullins)
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R6 (Mullins)
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R6 (Mullins)
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R6 (Mullins)
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Cedar

没有优势

优势 AMD Radeon R6 (Mullins)

2.01% 在测试中更快

更多输送机 (128 vs 80)

大的内存带宽 (28 nm vs 40 nm)

所以。AMD Cedar 查明是否 AMD Radeon R6 (Mullins)?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R6 (Mullins) .

AMD Cedar 与此相反 AMD Radeon R6 (Mullins) 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Cedar
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R6 (Mullins)