AMD Cedar
VS
AMD Radeon HD 7750
AMD Cedar
VS
AMD Radeon HD 7750

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cedar i AMD Radeon HD 7750. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
513
brak danych
Stosunek jakości do ceny
12.79
TeraScale 2
Architektura
GCN 1.0
Cedar
Nazwa kodowa
Cape Verde
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
15 February 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$109
$17.81
Aktualna cena
$161 (1.5x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.47
Cedar
Nazwa kodowa układu GPU
Cape Verde
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cedar a AMD Radeon HD 7750 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

80
Przenośniki
512
brak danych
Przyspieszenie
800 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
819.2 gflops
80
Konwertery / rdzenie CUDA
512
brak danych
Prędkość przyspieszenia
800 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cedar i AMD Radeon HD 7750.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 2.1 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cedar i AMD Radeon HD 7750 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1125 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
72 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cedar i AMD Radeon HD 7750, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+

Technologia

Różnica między AMD Cedar a AMD Radeon HD 7750 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
Enduro
-

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cedar i AMD Radeon HD 7750. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.4
OpenGL
4.6
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cedar oraz AMD Radeon HD 7750 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cedar lub AMD Radeon HD 7750 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 7750
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 7750
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 7750
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 7750
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 7750
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cedar

Taniej ($17.81 vs $161 (1.5x MSRP))

Zalety AMD Radeon HD 7750

8.87% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 80)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Cedar lub AMD Radeon HD 7750?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 7750 .

AMD Cedar w stosunku do AMD Radeon HD 7750 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cedar
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 7750