AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 285
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 285

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 285. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
530
brak danych
Stosunek jakości do ceny
9.84
TeraScale 3
Architektura
Tesla 2.0
Cayman
Nazwa kodowa
GT200B
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
23 December 2008 (12 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$359
$17.44
Aktualna cena
$74 (0.2x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.25
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
GT200B
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cayman a NVIDIA GeForce GTX 285 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
240
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
648 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
40 nm
Proces technologiczny
55 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
204 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
51.8 billion/sec
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
708.5 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
105 °C
brak danych
Rdzenie CUDA
240
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
240
2,640 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
204 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 285.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
brak danych
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin
brak danych
Opcje SLI
+
brak danych
Wysokość
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 285 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1242 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
159.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 285, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
HDTVTwo Dual Link DVI
brak danych
Multi monitor support
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
S/PDIF
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Cayman a NVIDIA GeForce GTX 285 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 285. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
4.0
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz NVIDIA GeForce GTX 285 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub NVIDIA GeForce GTX 285 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 285
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 285
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 285
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 285
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 285
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $74 (0.2x MSRP))

Więcej przenośników (1536 vs 240)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 285

7.15% szybciej w testach

Więc, AMD Cayman lub NVIDIA GeForce GTX 285?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 285 .

AMD Cayman w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 285 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cayman
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 285