AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 285
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 285

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 285. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
530
Pas de données
Rapport qualité-prix
9.84
TeraScale 3
Architecture
Tesla 2.0
Cayman
Nom du code
GT200B
Desktop
Type
Desktop
no data
Date de sortie
23 December 2008 (12 years ago)
Pas de données
Prix initial
$359
$17.44
Prix actuel
$74 (0.2x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
2.25
Cayman
Nom de code du GPU
GT200B
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GTX 285 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1536
Convoyeurs
240
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
648 MHz
2,640 million
Nombre de transistors
1,400 million
40 nm
Processus technologique
55 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
204 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
51.8 billion/sec
Pas de données
Opérations en virgule flottante
708.5 gflops
Pas de données
Température maximale
105 °C
Pas de données
Cœurs CUDA
240
1536
Convertisseurs / cœurs CUDA
240
2,640 million
Nombre de transistors
1,400 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
204 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 285.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Pas de données
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
Pas de données
Options SLI
+
Pas de données
Hauteur
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 285 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
1 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
512 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1242 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
159.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 285, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
HDTVTwo Dual Link DVI
Pas de données
Multi monitor support
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
S/PDIF
Pas de données
HDMI
+

Technologie

La différence entre AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 285 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 285. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
4.0
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 285 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cayman ou NVIDIA GeForce GTX 285 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 285
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 285
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 285
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 285
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 285
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Cayman

Moins cher ($17.44 vs $74 (0.2x MSRP))

Plus de convoyeurs (1536 vs 240)

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 55 nm)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 285

7.15% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Cayman ou NVIDIA GeForce GTX 285?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 285 .

AMD Cayman par rapport à NVIDIA GeForce GTX 285 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Cayman
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 285