AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTS 250M
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTS 250M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTS 250M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
823
TeraScale 3
Architektura
GT2xx
Cayman
Nazwa kodowa
GT215
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
15 June 2009 (12 years ago)
$17.44
Aktualna cena
$230
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.09
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
N10E-GE
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cayman a NVIDIA GeForce GTS 250M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
96
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
727 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
28 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
16.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
240 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
96
brak danych
Gigaflops
360
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
96
2,640 million
Liczba tranzystorów
727 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
28 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTS 250M.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
+
brak danych
Obsługa autobusu
PCI-E 2.0
brak danych
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTS 250M można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR3, GDDR3, GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Szerokość pasma pamięci
51.2 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTS 250M, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Cayman a NVIDIA GeForce GTS 250M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+
brak danych
HybridPower
+
brak danych
Power management
8.0
brak danych
PowerMizer 8.0
+
brak danych
MXM 3.0 Type-B
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTS 250M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
2.1
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
4.1
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz NVIDIA GeForce GTS 250M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub NVIDIA GeForce GTS 250M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 250M
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 250M
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 250M
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 250M
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 250M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $230)

Więcej przenośników (1536 vs 96)

Zalety NVIDIA GeForce GTS 250M

2.49% szybciej w testach

Więc, AMD Cayman lub NVIDIA GeForce GTS 250M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTS 250M .

AMD Cayman w stosunku do NVIDIA GeForce GTS 250M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cayman
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTS 250M