AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTS 250M
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTS 250M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 250M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
823
TeraScale 3
Arquitectura
GT2xx
Cayman
Nome de código
GT215
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
15 June 2009 (12 years ago)
$17.44
Preço actual
$230
Sem dados
Relação custo-benefício
0.09
Cayman
Nome de código da GPU
N10E-GE
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 250M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1536
Transportadores
96
Sem dados
Frequência do relógio central
500 MHz
2,640 million
Número de transístores
727 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
28 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
16.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
240 gflops
Sem dados
Núcleos CUDA
96
Sem dados
Gigaflops
360
1536
Conversores / núcleos CUDA
96
2,640 million
Número de transístores
727 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
28 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 250M}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Opções SLI
+
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI-E 2.0
Sem dados
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 250M} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
DDR3, GDDR3, GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
1 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Largura de banda de memória
51.2 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 250M, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
Sem dados
Maximum VGA resolution
2048x1536
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 250M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
+
Sem dados
HybridPower
+
Sem dados
Power management
8.0
Sem dados
PowerMizer 8.0
+
Sem dados
MXM 3.0 Type-B
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 250M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
2.1
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
Shader Model
4.1
Sem dados
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 250M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cayman ou NVIDIA GeForce GTS 250M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 250M
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 250M
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 250M
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 250M
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 250M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cayman

Mais barato ($17.44 vs $230)

Mais transportadores (1536 vs 96)

Vantagens NVIDIA GeForce GTS 250M

2.49% mais rápido nos testes

Por isso, AMD Cayman ou NVIDIA GeForce GTS 250M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTS 250M .

AMD Cayman versus NVIDIA GeForce GTS 250M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cayman
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTS 250M