AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce Go 7950 GTX. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
987
TeraScale 3
Architektura
G7x
Cayman
Nazwa kodowa
G71
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
12 October 2006 (15 years ago)
$17.44
Aktualna cena
brak danych
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
G71M
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cayman a NVIDIA GeForce Go 7950 GTX w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
32
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
8 MHz
brak danych
Przyspieszenie
575 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
278 million
40 nm
Proces technologiczny
90 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
45 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.80
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
32
brak danych
Prędkość przyspieszenia
575 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
278 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
45 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cayman i NVIDIA GeForce Go 7950 GTX.

brak danych
Interfejs
MXM-III
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cayman i NVIDIA GeForce Go 7950 GTX można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1400 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
44.8 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce Go 7950 GTX, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Cayman a NVIDIA GeForce Go 7950 GTX to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
UltraShadow II
+
brak danych
Intellisample 4.0
+
brak danych
PowerMizer 6.0
+
brak danych
CineFX 4.0
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cayman i NVIDIA GeForce Go 7950 GTX. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz NVIDIA GeForce Go 7950 GTX karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub NVIDIA GeForce Go 7950 GTX Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cayman

Więcej przenośników (1536 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 90 nm)

Zalety NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

1.2% szybciej w testach

Więc, AMD Cayman lub NVIDIA GeForce Go 7950 GTX?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce Go 7950 GTX .

AMD Cayman w stosunku do NVIDIA GeForce Go 7950 GTX porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cayman
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce Go 7950 GTX