AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

一般情報

ビデオカード AMD Cayman と NVIDIA GeForce Go 7950 GTX の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
987
TeraScale 3
建築
G7x
Cayman
コードネーム
G71
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
12 October 2006 (15 years ago)
$17.44
現在の価格
データなし
Cayman
プロセッサーコード名
G71M
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD CaymanとNVIDIA GeForce Go 7950 GTXの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1536
コンベア
32
データなし
コアクロック周波数
8 MHz
データなし
加速度
575 MHz
2,640 million
トランジスター数
278 million
40 nm
技術プロセス
90 nm
データなし
消費電力
45 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
13.80
1536
コンバーター / CUDAコア
32
データなし
加速度
575 MHz
2,640 million
トランジスター数
278 million
データなし
設計熱出力
45 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD CaymanとNVIDIA GeForce Go 7950 GTXを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
MXM-III
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Cayman と NVIDIA GeForce Go 7950 GTX は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
512 MB
データなし
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
1400 MHz
データなし
メモリ帯域幅
44.8 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD CaymanとNVIDIA GeForce Go 7950 GTXのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD CaymanとNVIDIA GeForce Go 7950 GTXの違いは、追加された機能性です。

データなし
UltraShadow II
+
データなし
Intellisample 4.0
+
データなし
PowerMizer 6.0
+
データなし
CineFX 4.0
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD CaymanとNVIDIA GeForce Go 7950 GTXです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Cayman と NVIDIA GeForce Go 7950 GTX グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Cayman または NVIDIA GeForce Go 7950 GTX ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Cayman

その他のコンベア (1536 vs 32)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 90 nm)

メリット NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

1.2% テストが早い

だから AMD Cayman または NVIDIA GeForce Go 7950 GTX?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce Go 7950 GTX .

AMD Cayman 対 NVIDIA GeForce Go 7950 GTX ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Cayman
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce Go 7950 GTX