AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
127
Stosunek jakości do ceny
63.50
GCN 4.0
Architektura
Turing
Baffin
Nazwa kodowa
TU116
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
29 October 2019 (2 years ago)
$78
Aktualna cena
$604
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
29.99
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
TU116
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
1280
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1530 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
1725 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
6,600 million
14 nm
Proces technologiczny
12 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
138.0
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1408
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1725 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
6,600 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.

Interfejs
PCIe 3.0 x16
Długość
229 mm
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR6
Maximum RAM amount
4 GB
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
Częstotliwość pamięci
14000 MHz
Szerokość pasma pamięci
192.0 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa G-SYNC
+
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa VR
+
Wiele monitorów
+
CUDA
7.5
G-SYNC
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Vulkan
1.2.131
Shader Model
6.5
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $604)

Mniejsze zużycie energii (80 W vs 100 Watt)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

45.34% szybciej w testach

Więcej przenośników (1280 vs 1024)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 14 nm)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER