AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTS 160M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
768
GCN 4.0
Architektura
G9x
Baffin
Nazwa kodowa
G94
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
2 March 2009 (12 years ago)
$78
Aktualna cena
$230
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.13
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
N10E-GS1
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTS 160M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
64
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
505 million
14 nm
Proces technologiczny
55 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
60 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
19 billion/sec
Operacje zmiennoprzecinkowe
192 gflops
Rdzenie CUDA
64
Gigaflops
288
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
64
3,000 million
Liczba tranzystorów
505 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
60 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTS 160M.

Interfejs
PCIe 2.0 x16
Laptop size
large
Opcje SLI
2-way
Obsługa autobusu
PCI-E 2.0
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTS 160M można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR3
Maximum RAM amount
1 GB
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
Szerokość pasma pamięci
51 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTS 160M, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Maximum VGA resolution
2048x1536
Audio input for HDMI
S/PDIF
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTS 160M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

CUDA
+
HybridPower
+
PureVideo HD
+
Power management
8.0

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTS 160M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
Vulkan
N/A
Shader Model
4.0
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce GTS 160M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTS 160M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTS 160M
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTS 160M
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTS 160M
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTS 160M
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTS 160M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $230)

Więcej przenośników (1024 vs 64)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce GTS 160M

2.98% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (60 Watt vs 80 W)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTS 160M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTS 160M .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA GeForce GTS 160M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTS 160M