3D Rage PRO Turbo PCI
VS
AMD Radeon RX 640
3D Rage PRO Turbo PCI
VS
AMD Radeon RX 640

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo 3D Rage PRO Turbo PCI i AMD Radeon RX 640. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
556
brak danych
Architektura
Polaris
brak danych
Nazwa kodowa
Polaris 23
brak danych
Typ
Laptop
1 March 1997 (24 years ago)
Data wydania
12 August 2019 (2 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$193
brak danych
Stosunek jakości do ceny
7.11
Rage Pro Turbo
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris 12
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy 3D Rage PRO Turbo PCI a AMD Radeon RX 640 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
512
75 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1218 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1218 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
2,200 million
350 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
0.08
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
38.98
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
640
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1218 MHz
8 million
Liczba tranzystorów
2,200 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu 3D Rage PRO Turbo PCI i AMD Radeon RX 640.

PCI
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach 3D Rage PRO Turbo PCI i AMD Radeon RX 640 można zobaczyć w tej sekcji.

SDR
Typ pamięci
GDDR5
8 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
75 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
600 MB/s
Szerokość pasma pamięci
112.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo 3D Rage PRO Turbo PCI i AMD Radeon RX 640, rozmiar i liczba monitorów.

1x DB13W3
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między 3D Rage PRO Turbo PCI a AMD Radeon RX 640 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
FreeSync
+
brak danych
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to 3D Rage PRO Turbo PCI i AMD Radeon RX 640. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
None
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla 3D Rage PRO Turbo PCI oraz AMD Radeon RX 640 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to 3D Rage PRO Turbo PCI lub AMD Radeon RX 640 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon RX 640
Death Stranding (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon RX 640
F1 2020 (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon RX 640
Gears Tactics (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon RX 640
Doom Eternal (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon RX 640
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety 3D Rage PRO Turbo PCI

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 MB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (600 MB/s vs 112.0 GB/s)

Zalety AMD Radeon RX 640

6.54% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 350 nm)

Więc, 3D Rage PRO Turbo PCI lub AMD Radeon RX 640?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 640 .

3D Rage PRO Turbo PCI w stosunku do AMD Radeon RX 640 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik 3D Rage PRO Turbo PCI
5.0 Ze strony 2 CpusData Wynik AMD Radeon RX 640