28800-5
VS
3D Rage
28800-5
VS
3D Rage

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo 28800-5 i 3D Rage. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Wonder
Architektura
Mach
no data
Data wydania
1 April 1996 (25 years ago)
$83
Aktualna cena
$9.95
28800-5
Nazwa kodowa układu GPU
Mach64 GT
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy 28800-5 a 3D Rage w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
44 MHz
800 nm
Proces technologiczny
500 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
0.04
brak danych
Liczba tranzystorów
5 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu 28800-5 i 3D Rage.

brak danych
Interfejs
PCI

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach 28800-5 i 3D Rage można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
EDO
brak danych
Maximum RAM amount
2 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
57 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
456.0 MB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo 28800-5 i 3D Rage, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x VGA

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to 28800-5 i 3D Rage. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

N/A
DirectX
5.0
N/A
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla 28800-5 oraz 3D Rage karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to 28800-5 lub 3D Rage Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 28800-5
3D Rage
Death Stranding (2020) 28800-5
3D Rage
F1 2020 (2020) 28800-5
3D Rage
Gears Tactics (2020) 28800-5
3D Rage
Doom Eternal (2020) 28800-5
3D Rage
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety 28800-5

Brak korzyści

Zalety 3D Rage

Taniej ($9.95 vs $83)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (500 nm vs 800 nm)

Więc, 28800-5 lub 3D Rage?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy 28800-5 .

28800-5 w stosunku do 3D Rage porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik 28800-5
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik 3D Rage