NVIDIA Quadro K4000
VS
AMD FirePro R5000
NVIDIA Quadro K4000
VS
AMD FirePro R5000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K4000 i AMD FirePro R5000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

402
Pozycja w rankingu wydajności
406
17.36
Stosunek jakości do ceny
6.80
Kepler
Architektura
GCN 1.0
GK106
Nazwa kodowa
Pitcairn
Workstation
Typ
Workstation
1 March 2013 (8 years ago)
Data wydania
25 February 2013 (8 years ago)
$1,269
Cena początkowa
$1,099
$287 (0.2x MSRP)
Aktualna cena
$500 (0.5x MSRP)
2.88
Stosunek jakości do ceny
1.59
GK106
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K4000 a AMD FirePro R5000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

768
Przenośniki
768
810 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
825 MHz
2,540 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
80 Watt
Zużycie energii (TDP)
350 Watt
51.84
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
39.60
1,244 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,267 gflops
768
Konwertery / rdzenie CUDA
768
2,540 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
80 Watt
Projektowa moc cieplna
350 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K4000 i AMD FirePro R5000.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
241 mm
Długość
279 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K4000 i AMD FirePro R5000 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5616 MHz
Częstotliwość pamięci
3200 MHz
134.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
102.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K4000 i AMD FirePro R5000, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
2x mini-DisplayPort
brak danych
Dual-link DVI support
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K4000 i AMD FirePro R5000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K4000 oraz AMD FirePro R5000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K4000 lub AMD FirePro R5000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4000
AMD FirePro R5000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4000
AMD FirePro R5000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4000
AMD FirePro R5000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4000
AMD FirePro R5000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4000
AMD FirePro R5000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K4000

0.12% szybciej w testach

Taniej ($287 (0.2x MSRP) vs $500 (0.5x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (80 Watt vs 350 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (3 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (134.8 GB/s vs 102.4 GB/s)

Zalety AMD FirePro R5000

Brak korzyści

Więc, NVIDIA Quadro K4000 lub AMD FirePro R5000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K4000 .

NVIDIA Quadro K4000 w stosunku do AMD FirePro R5000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K4000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro R5000