NVIDIA Quadro P3000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro 5600M
NVIDIA Quadro P3000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro 5600M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro P3000 Mobile i AMD Radeon Pro 5600M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

45
Pozycja w rankingu wydajności
117
Pascal
Architektura
Navi / RDNA
GP104
Nazwa kodowa
Navi 12
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
11 January 2017 (4 years ago)
Data wydania
15 June 2020 (1 year ago)
$537
Aktualna cena
brak danych
60.83
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N17E-Q1
Nazwa kodowa układu GPU
Navi 10
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro P3000 Mobile a AMD Radeon Pro 5600M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1280
Przenośniki
2560
1088 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1215 MHz
Przyspieszenie
1030 MHz
7,200 million
Liczba tranzystorów
brak danych
16 nm
Proces technologiczny
7 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
97.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
164.8
3,110 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
1215 MHz
Prędkość przyspieszenia
1265 MHz
7,200 million
Liczba tranzystorów
brak danych
75 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro P3000 Mobile i AMD Radeon Pro 5600M.

MXM-B (3.0)
Interfejs
PCIe 4.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro P3000 Mobile i AMD Radeon Pro 5600M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
HBM2
6 GB
Maximum RAM amount
8 GB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
2048 Bit
7008 MHz
Częstotliwość pamięci
1540 MBps
168 GB/s
Szerokość pasma pamięci
394.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro P3000 Mobile i AMD Radeon Pro 5600M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1.4
Display Port
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro P3000 Mobile a AMD Radeon Pro 5600M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

6.1
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
3D Stereo
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Display Management
brak danych
+
nView
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro P3000 Mobile i AMD Radeon Pro 5600M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro P3000 Mobile oraz AMD Radeon Pro 5600M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro P3000 Mobile lub AMD Radeon Pro 5600M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P3000 Mobile
AMD Radeon Pro 5600M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P3000 Mobile
AMD Radeon Pro 5600M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P3000 Mobile
AMD Radeon Pro 5600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P3000 Mobile
AMD Radeon Pro 5600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P3000 Mobile
AMD Radeon Pro 5600M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro P3000 Mobile

20.64% szybciej w testach

Zalety AMD Radeon Pro 5600M

Więcej przenośników (2560 vs 1280)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 16 nm)

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 75 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 6 GB)

Duża przepustowość pamięci (394.2 GB/s vs 168 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro P3000 Mobile lub AMD Radeon Pro 5600M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P3000 Mobile .

NVIDIA Quadro P3000 Mobile w stosunku do AMD Radeon Pro 5600M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P3000 Mobile
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro 5600M