ATI FirePro 2460 Multi-View
VS
Intel HD Graphics 2000
ATI FirePro 2460 Multi-View
VS
Intel HD Graphics 2000

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 ATI FirePro 2460 Multi-View 및 Intel HD Graphics 2000. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

2343
성능 평가 순위
1000
0.25
가격 대비 가치(0-100)
데이터 없음
TeraScale 2
아키텍처
Gen. 6 Sandy Bridge
Cedar
코드 이름
Sandy Bridge GT1
Workstation
유형
Laptop
1 April 2010
Release date
1 February 2011 (10 years ago)
$110
지금 가격
$318
데이터 없음
가격 대비 가치
0.01
데이터 없음
GPU 코드 이름
Sandy Bridge
데이터 없음
시장 세그먼트
Laptop

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 ATI FirePro 2460 Multi-View과 Intel HD Graphics 2000 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

80
파이프라인
48
500 MHz
코어 클럭 속도
850/1100 MHz
데이터 없음
부스트 클럭
1350 MHz
292 million
트랜지스터 수
189 million
40 nm
제조 공정 기술
32 nm
17 Watt
전력 소비(TDP)
데이터 없음
4.000
텍스처 채우기 속도
8.100
80 gflops
부동 소수점 성능
10.2 gflops
데이터 없음
파이프라인/쿠다 코어
6
데이터 없음
클럭 속도 향상
1350 MHz
데이터 없음
트랜지스터 개수
189 million

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 ATI FirePro 2460 Multi-View과 Intel HD Graphics 2000를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 2.0 x16
인터페이스
PCIe 1.0 x16
170 mm
길이
데이터 없음
None
보조 전원 커넥터
데이터 없음

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 ATI FirePro 2460 Multi-View과 Intel HD Graphics 2000의 차이점을 확인할 수 있습니다.

DDR3
메모리 유형
System Shared
512 MB
Maximum RAM amount
데이터 없음
256 Bit
메모리 버스 폭
64/128 Bit
1000 MHz
메모리 클럭 속도
데이터 없음
32 GB/s
메모리 대역폭
데이터 없음
데이터 없음
공유 메모리
+

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 ATI FirePro 2460 Multi-View과 Intel HD Graphics 2000의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

4x mini-DisplayPort
디스플레이 커넥터
No outputs

API 지원

지원되는 API의 차이는 ATI FirePro 2460 Multi-View과 Intel HD Graphics 2000입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.1

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. ATI FirePro 2460 Multi-View and Intel HD Graphics 2000 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 ATI FirePro 2460 Multi-View 또는 Intel HD Graphics 2000 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
Intel HD Graphics 2000
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
Intel HD Graphics 2000
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
Intel HD Graphics 2000
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
Intel HD Graphics 2000
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
Intel HD Graphics 2000
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 ATI FirePro 2460 Multi-View

저렴 ($110 vs $318)

더 많은 파이프라인 (80 vs 48)

장점 Intel HD Graphics 2000

0.89% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (32 nm vs 40 nm)

그래서 ATI FirePro 2460 Multi-View 또는 Intel HD Graphics 2000?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. Intel HD Graphics 2000 .

ATI FirePro 2460 Multi-View 대 Intel HD Graphics 2000 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 ATI FirePro 2460 Multi-View
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 Intel HD Graphics 2000