RTX A2000 Mobile
VS
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
RTX A2000 Mobile
VS
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

一般情報

ビデオカード RTX A2000 Mobile と NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
87
データなし
バリュー・フォー・マネー
18.82
Ampere
建築
Turing
データなし
コードネーム
TU104
データなし
タイプ
Mobile workstation
12 April 2021 (less than a year ago)
発売日
27 May 2019 (2 years ago)
データなし
現在の価格
$2890
データなし
バリュー・フォー・マネー
8.76
GA106
プロセッサーコード名
N19E-Q3
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、RTX A2000 MobileとNVIDIA Quadro RTX 4000 Mobileの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
2560
データなし
コアクロック周波数
1110 MHz
データなし
加速度
1560 MHz
データなし
トランジスター数
13,600 million
8 nm
技術プロセス
12 nm
データなし
消費電力
110 Watt
108.6
1秒間に処理するテクセル数
249.6
2560
コンバーター / CUDAコア
2560
1358 MHz
加速度
1560 MHz
13,250 million
トランジスター数
13,600 million
95 Watt
設計熱出力
110 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

RTX A2000 MobileとNVIDIA Quadro RTX 4000 Mobileを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 4.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い RTX A2000 Mobile と NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
11 GB/s
メモリ周波数
14000 MHz
176.0 GB/s
メモリ帯域幅
448.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードRTX A2000 MobileとNVIDIA Quadro RTX 4000 Mobileのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
G-SYNC対応
+

技術紹介

RTX A2000 MobileとNVIDIA Quadro RTX 4000 Mobileの違いは、追加された機能性です。

データなし
VR対応
+
データなし
マルチモニター
+
8.6
CUDA
7.5

API 対応

サポートするAPIの違いは、RTX A2000 MobileとNVIDIA Quadro RTX 4000 Mobileです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
1.2.131
6.6
Shader Model
6.5
3.0
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します RTX A2000 Mobile と NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 RTX A2000 Mobile または NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) RTX A2000 Mobile
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Death Stranding (2020) RTX A2000 Mobile
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
F1 2020 (2020) RTX A2000 Mobile
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Gears Tactics (2020) RTX A2000 Mobile
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Doom Eternal (2020) RTX A2000 Mobile
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット RTX A2000 Mobile

より近代的な生産プロセス技術 (8 nm vs 12 nm)

メリット NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

70.86% テストが早い

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (448.0 GB/s vs 176.0 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

だから RTX A2000 Mobile または NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile .

RTX A2000 Mobile 対 NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア RTX A2000 Mobile
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Your Commento.io account has been suspended. Go to the Commento dashboard to resolve this.