Radeon HD 6970M Mac Edition
VS
NVIDIA Quadro K3000M
Radeon HD 6970M Mac Edition
VS
NVIDIA Quadro K3000M

一般情報

ビデオカード Radeon HD 6970M Mac Edition と NVIDIA Quadro K3000M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
515
データなし
バリュー・フォー・マネー
11.89
TeraScale 2
建築
Kepler
データなし
コードネーム
GK104
データなし
タイプ
Mobile workstation
25 August 2011 (10 years ago)
発売日
1 June 2012 (9 years ago)
データなし
初期価格
$155
$180
現在の価格
$223 (1.4x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.34
Blackcomb
プロセッサーコード名
N14E-Q1
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Radeon HD 6970M Mac EditionとNVIDIA Quadro K3000Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
576
680 MHz
コアクロック周波数
654 MHz
データなし
トランジスター数
3,540 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
75 Watt
32.64
1秒間に処理するテクセル数
31.39
1,305.6 gflops
浮動小数点演算
753.4 gflops
960
コンバーター / CUDAコア
576
1,700 million
トランジスター数
3,540 million
75 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Radeon HD 6970M Mac EditionとNVIDIA Quadro K3000Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-B (3.0)
インターフェース
MXM-B (3.0)
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Radeon HD 6970M Mac Edition と NVIDIA Quadro K3000M は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
3600 MHz
メモリ周波数
2800 MHz
115.2 GB/s
メモリ帯域幅
89.6 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードRadeon HD 6970M Mac EditionとNVIDIA Quadro K3000Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

Radeon HD 6970M Mac EditionとNVIDIA Quadro K3000Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、Radeon HD 6970M Mac EditionとNVIDIA Quadro K3000Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
+
5.0
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Radeon HD 6970M Mac Edition と NVIDIA Quadro K3000M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Radeon HD 6970M Mac Edition または NVIDIA Quadro K3000M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon HD 6970M Mac Edition
NVIDIA Quadro K3000M
Death Stranding (2020) Radeon HD 6970M Mac Edition
NVIDIA Quadro K3000M
F1 2020 (2020) Radeon HD 6970M Mac Edition
NVIDIA Quadro K3000M
Gears Tactics (2020) Radeon HD 6970M Mac Edition
NVIDIA Quadro K3000M
Doom Eternal (2020) Radeon HD 6970M Mac Edition
NVIDIA Quadro K3000M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Radeon HD 6970M Mac Edition

より安く ($180 vs $223 (1.4x MSRP))

大容量メモリ帯域 (115.2 GB/s vs 89.6 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro K3000M

8.46% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

だから Radeon HD 6970M Mac Edition または NVIDIA Quadro K3000M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K3000M .

Radeon HD 6970M Mac Edition 対 NVIDIA Quadro K3000M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Radeon HD 6970M Mac Edition
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K3000M