NVIDIA Quadro K3000M
VS
NVIDIA GeForce GTX 560M
NVIDIA Quadro K3000M
VS
NVIDIA GeForce GTX 560M

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro K3000M と NVIDIA GeForce GTX 560M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

515
業績ランキングでの位置づけ
587
11.89
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kepler
建築
Fermi
GK104
コードネーム
GF116
Mobile workstation
タイプ
Laptop
1 June 2012 (9 years ago)
発売日
30 May 2011 (10 years ago)
$155
初期価格
データなし
$223 (1.4x MSRP)
現在の価格
$1198
1.34
バリュー・フォー・マネー
0.09
N14E-Q1
プロセッサーコード名
N12E-GS
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro K3000MとNVIDIA GeForce GTX 560Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

576
コンベア
192
654 MHz
コアクロック周波数
775 MHz
3,540 million
トランジスター数
1,170 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
75 Watt
消費電力
75 Watt
31.39
1秒間に処理するテクセル数
24.8 billion/sec
753.4 gflops
浮動小数点演算
595.2 gflops
データなし
CUDAコア
192
576
コンバーター / CUDAコア
192
3,540 million
トランジスター数
1,170 million
75 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro K3000MとNVIDIA GeForce GTX 560Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-B (3.0)
インターフェース
MXM-B (3.0)
データなし
補食
None
large
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
2-way
データなし
バス対応
PCI-E 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro K3000M と NVIDIA GeForce GTX 560M は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
256 Bit
メモリバス容量
データなし
2800 MHz
メモリ周波数
1250 MHz
89.6 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro K3000MとNVIDIA GeForce GTX 560Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA Quadro K3000MとNVIDIA GeForce GTX 560Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
+
CUDA
+
+
Optimus
+
データなし
3D Gaming
+
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro K3000MとNVIDIA GeForce GTX 560Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K3000M と NVIDIA GeForce GTX 560M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K3000M または NVIDIA GeForce GTX 560M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA GeForce GTX 560M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA GeForce GTX 560M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA GeForce GTX 560M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA GeForce GTX 560M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA GeForce GTX 560M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro K3000M

1.21% テストが早い

より安く ($223 (1.4x MSRP) vs $1198)

その他のコンベア (576 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

メリット NVIDIA GeForce GTX 560M

最大RAMサイズ (1536 MB vs 4 GB)

だから NVIDIA Quadro K3000M または NVIDIA GeForce GTX 560M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K3000M .

NVIDIA Quadro K3000M 対 NVIDIA GeForce GTX 560M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K3000M
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 560M