Quadro T600 Mobile
VS
RTX A2000 Mobile
Quadro T600 Mobile
VS
RTX A2000 Mobile

一般情報

ビデオカード Quadro T600 Mobile と RTX A2000 Mobile の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Turing
建築
Ampere
12 April 2021 (less than a year ago)
発売日
12 April 2021 (less than a year ago)
TU117
プロセッサーコード名
GA106
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Quadro T600 MobileとRTX A2000 Mobileの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

12 nm
技術プロセス
8 nm
74.76
1秒間に処理するテクセル数
108.6
896
コンバーター / CUDAコア
2560
1400 MHz
加速度
1358 MHz
4,700 million
トランジスター数
13,250 million
18 Watt
設計熱出力
95 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Quadro T600 MobileとRTX A2000 Mobileを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 4.0 x16
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Quadro T600 Mobile と RTX A2000 Mobile は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
10000 MHz
メモリ周波数
11 GB/s
80 GB/s
メモリ帯域幅
176.0 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードQuadro T600 MobileとRTX A2000 Mobileのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

Quadro T600 MobileとRTX A2000 Mobileの違いは、追加された機能性です。

7.5
CUDA
8.6

API 対応

サポートするAPIの違いは、Quadro T600 MobileとRTX A2000 Mobileです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
1.2
6.6
Shader Model
6.6
3.0
OpenCL
3.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Quadro T600 Mobile と RTX A2000 Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Quadro T600 Mobile または RTX A2000 Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Quadro T600 Mobile
RTX A2000 Mobile
Death Stranding (2020) Quadro T600 Mobile
RTX A2000 Mobile
F1 2020 (2020) Quadro T600 Mobile
RTX A2000 Mobile
Gears Tactics (2020) Quadro T600 Mobile
RTX A2000 Mobile
Doom Eternal (2020) Quadro T600 Mobile
RTX A2000 Mobile
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Quadro T600 Mobile

メリットなし

メリット RTX A2000 Mobile

より近代的な生産プロセス技術 (8 nm vs 12 nm)

大容量メモリ帯域 (176.0 GB/s vs 80 GB/s)

だから Quadro T600 Mobile または RTX A2000 Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Quadro T600 Mobile .

Quadro T600 Mobile 対 RTX A2000 Mobile ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Quadro T600 Mobile
0.0 から 0 CpusData スコア RTX A2000 Mobile