NVIDIA Quadro K2200M
VS
AMD Radeon Pro WX 4100
NVIDIA Quadro K2200M
VS
AMD Radeon Pro WX 4100

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro K2200M と AMD Radeon Pro WX 4100 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

311
業績ランキングでの位置づけ
316
35.26
バリュー・フォー・マネー
15.40
Maxwell
建築
GCN 4.0
GM107
コードネーム
Baffin
Workstation
タイプ
Workstation
19 July 2014 (7 years ago)
発売日
10 November 2016 (5 years ago)
データなし
初期価格
$399
$228
現在の価格
$745 (1.9x MSRP)
10.26
バリュー・フォー・マネー
5.96
GM107
プロセッサーコード名
Baffin
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro K2200MとAMD Radeon Pro WX 4100の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
1024
667 MHz
コアクロック周波数
1125 MHz
データなし
加速度
1201 MHz
1,870 million
トランジスター数
3,000 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
65 Watt
消費電力
50 Watt
26.68
1秒間に処理するテクセル数
76.86
853.8 gflops
浮動小数点演算
2,460 gflops
640
コンバーター / CUDAコア
1024
データなし
加速度
1201 MHz
1,870 million
トランジスター数
3,000 million
65 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro K2200MとAMD Radeon Pro WX 4100を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x8
None
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro K2200M と AMD Radeon Pro WX 4100 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5012 MHz
メモリ周波数
6000 MHz
80 GB/s
メモリ帯域幅
96 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro K2200MとAMD Radeon Pro WX 4100のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
4x mini-DisplayPort
1.2
Display Port
データなし

技術紹介

NVIDIA Quadro K2200MとAMD Radeon Pro WX 4100の違いは、追加された機能性です。

5.0
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
Mosaic
データなし
+
nView Display Management
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro K2200MとAMD Radeon Pro WX 4100です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし
5
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K2200M と AMD Radeon Pro WX 4100 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K2200M または AMD Radeon Pro WX 4100 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2200M
AMD Radeon Pro WX 4100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2200M
AMD Radeon Pro WX 4100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2200M
AMD Radeon Pro WX 4100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2200M
AMD Radeon Pro WX 4100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2200M
AMD Radeon Pro WX 4100
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro K2200M

0.45% テストが早い

より安く ($228 vs $745 (1.9x MSRP))

メリット AMD Radeon Pro WX 4100

その他のコンベア (1024 vs 640)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (50 Watt vs 65 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (96 GB/s vs 80 GB/s)

だから NVIDIA Quadro K2200M または AMD Radeon Pro WX 4100?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K2200M .

NVIDIA Quadro K2200M 対 AMD Radeon Pro WX 4100 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K2200M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro WX 4100