NVIDIA Quadro FX 3800
VS
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
NVIDIA Quadro FX 3800
VS
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 3800 と NVIDIA GeForce GTX 480M SLI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

725
業績ランキングでの位置づけ
355
8.95
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
Fermi
GT200B
コードネーム
N11E-GTX-A3
Workstation
タイプ
Laptop
30 March 2009 (12 years ago)
発売日
25 May 2010 (11 years ago)
$799
初期価格
データなし
$235 (0.3x MSRP)
現在の価格
$149
0.25
バリュー・フォー・マネー
5.56
GT200B
プロセッサーコード名
N11E-GTX-A3
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 3800とNVIDIA GeForce GTX 480M SLIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
704
600 MHz
コアクロック周波数
425 MHz
1,400 million
トランジスター数
6000 Million
55 nm
技術プロセス
40 nm
108 Watt
消費電力
100 Watt
38.40
1秒間に処理するテクセル数
データなし
462.3 gflops
浮動小数点演算
データなし
192
コンバーター / CUDAコア
704
1,400 million
トランジスター数
6000 Million
108 Watt
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 3800とNVIDIA GeForce GTX 480M SLIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
198 mm
長さ
データなし
1x 6-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 3800 と NVIDIA GeForce GTX 480M SLI は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1600 MHz
メモリ周波数
1200 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 3800とNVIDIA GeForce GTX 480M SLIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 3800とNVIDIA GeForce GTX 480M SLIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
3.3
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 3800 と NVIDIA GeForce GTX 480M SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 3800 または NVIDIA GeForce GTX 480M SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 3800

メリットなし

メリット NVIDIA GeForce GTX 480M SLI

9.05% テストが早い

より安く ($149 vs $235 (0.3x MSRP))

その他のコンベア (704 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (100 Watt vs 108 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

だから NVIDIA Quadro FX 3800 または NVIDIA GeForce GTX 480M SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 480M SLI .

NVIDIA Quadro FX 3800 対 NVIDIA GeForce GTX 480M SLI ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 3800
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 480M SLI