NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
VS
NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
VS
NVIDIA GRID K240Q

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile と NVIDIA GRID K240Q の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

32
業績ランキングでの位置づけ
414
Turing
建築
Kepler
TU104
コードネーム
GK104
Laptop
タイプ
Workstation
2 April 2020 (1 year ago)
発売日
28 June 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$469
$1671
現在の価格
データなし
9.20
バリュー・フォー・マネー
データなし
N18E-G3 TU104
プロセッサーコード名
GK104
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce RTX 2080 Super MobileとNVIDIA GRID K240Qの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

3072
コンベア
1536
1365 MHz
コアクロック周波数
745 MHz
1560 MHz
加速度
データなし
13,600 million
トランジスター数
3,540 million
12 nm
技術プロセス
28 nm
150 Watt
消費電力
225 Watt
299.5
1秒間に処理するテクセル数
95.36
データなし
浮動小数点演算
2,289 gflops
3072
コンバーター / CUDAコア
1536
1560 MHz
加速度
データなし
13,600 million
トランジスター数
3,540 million
150 Watt
設計熱出力
225 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super MobileとNVIDIA GRID K240Qを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile と NVIDIA GRID K240Q は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
14000 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
448.0 GB/s
メモリ帯域幅
160.0 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce RTX 2080 Super MobileとNVIDIA GRID K240Qのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
+
G-SYNC対応
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super MobileとNVIDIA GRID K240Qの違いは、追加された機能性です。

+
VR対応
データなし
+
マルチモニター
データなし
7.5
CUDA
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce RTX 2080 Super MobileとNVIDIA GRID K240Qです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.140
Vulkan
データなし
6.5
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile と NVIDIA GRID K240Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile または NVIDIA GRID K240Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
NVIDIA GRID K240Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
NVIDIA GRID K240Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile 235 175 146 119 72
NVIDIA GRID K240Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile 226 144 106 70.3 38.4
NVIDIA GRID K240Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile 216 193 191 147 80.8
NVIDIA GRID K240Q
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile

75.98% テストが早い

その他のコンベア (3072 vs 1536)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (150 Watt vs 225 Watt)

最大RAMサイズ (8 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (448.0 GB/s vs 160.0 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット NVIDIA GRID K240Q

メリットなし

だから NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile または NVIDIA GRID K240Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile .

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile 対 NVIDIA GRID K240Q ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID K240Q