NVIDIA GeForce GTX 965M
VS
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 965M
VS
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 965M と GeForce GTX 1050 3GB Mobile の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

300
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Maxwell
建築
Pascal
GM206
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
データなし
5 January 2015 (6 years ago)
発売日
April 2018 (3 years ago)
$1546
現在の価格
データなし
1.32
バリュー・フォー・マネー
データなし
N16E-GS, N16E-GR
プロセッサーコード名
データなし
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 965MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
データなし
944 MHz
コアクロック周波数
1366 MHz
1150 MHz
加速度
データなし
2,940 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
14 nm
73.60
1秒間に処理するテクセル数
データなし
2,355 gflops
浮動小数点演算
データなし
1024
CUDAコア
データなし
1024
コンバーター / CUDAコア
768
950 / 1151 MHz
加速度
1442 MHz
2,940 million
トランジスター数
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 965MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-B (3.0)
インターフェース
データなし
None
補食
データなし
large
Laptop size
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 965M と GeForce GTX 1050 3GB Mobile は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
データなし
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
2500 MHz
メモリ周波数
データなし
80 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 965MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし
+
G-SYNC対応
+
+
HDMI
データなし
+
VGA аnalog display support
データなし
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 965MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの違いは、追加された機能性です。

データなし
マルチモニター
+
2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
データなし
Multi-Projection
+
+
Optimus
データなし
+
Ansel
データなし
+
GameStream
データなし
+
GeForce ShadowPlay
データなし
+
GameWorks
データなし
+
BatteryBoost
データなし
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
データなし
+
DSR
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 965MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
データなし
4.5
OpenGL
データなし
1.1
Vulkan
+
6.4
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 965M と GeForce GTX 1050 3GB Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 965M または GeForce GTX 1050 3GB Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M 96.5 45.9 34.1 23.2 17.5 8.99
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M 126.6 64.6 34.2 25.3 16.1
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 965M

16.66% テストが早い

メリット GeForce GTX 1050 3GB Mobile

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

マルチモニター

だから NVIDIA GeForce GTX 965M または GeForce GTX 1050 3GB Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 965M .

NVIDIA GeForce GTX 965M 対 GeForce GTX 1050 3GB Mobile ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 965M
0.0 から 0 CpusData スコア GeForce GTX 1050 3GB Mobile